Vargšas tu žmogau.....UMindaugas rašė:

"(...)priimti nutarimai privalomi vykdyti visiems be išimties."- manau klystate. Ne bendrijos nariams, visuotinio susirinkimo nutarimai, gali būti ir neprivalomi. Kadangi mes ruošiames išstoti iš s.b., ne VISI nutarimai mums bus privalomi. Susirinkime ne bendrijos nariai neturi balsavimo teisės. Savo susriinkimuose, kur sveikam protui kartais sakoma "ATE" ir paskelbiama "Laba diena neišmanyme", galite prisigalvoti ir prisibalsuoti visokių nesamonių, kurie pažeis mano teises ir už ką gali tekti atsakyti teisme.

p.s. Jonai, ar Jūsų bendrija turi sutarti su ne bendrijos nariu? Ne šiaip, pirmininko surašymus, ką jis norėtu matyti, o normaliai teisiškai paruošta, LR įstatymus atitinkančią sutartį?

Kaip minėjau, pas mus valdybos nėra, panaikinta ji. Viena iš priežasčių: nebėra norinčių ką nors daryti (gerai pagalvojus, dalinai ir pirmininko problema: nebėra kas nori būti jo komandoje, nes tie kurie buvo paskutiniai - išsilakstė. Dabar yra išrinkta (pseudo) iniciatyvinė grupė. Ką ji daro sunkiai žinoma. Pirminikas, bent iš man paršyto atsakymo į registruotą laišką, spėju nelabai tariasi su ja. Turime "bartonišką“ valdymo stebūklą, kuriuo reta s.b. gali pasigirti :) ) Dėl bolotiravimosi į s.b. valdžą, Jonai: tu patenkintas LT valdžia? Spėju ne... tai aš siūlau tau bolotiruotis į seimą :)
Gavus gyvenvietės statusą... bėdos neišnyktų, gal net padidėtu (prasidėtu nuotekų problemų svarstymai, nelegalių statybų savininkai pasijustu neramiai, priverstinio pinigų surinkimo mechanizmo nebeliktu -keliai nebūtu tvarkomi). Tektu mokintis gyventi ir mąstyti KITAIP, o tai tikrai nelengva ir daugelį gąsdina.
Dabar s.b. žmonės daug kur švaisto laiko, aiškindamiesi su s.b. valdžia. S.b. valdžia (o tai juk ir žmonės, kurie dar gyvena/turi turto tuose pačiose soduose) švaisto laiką įtikinėdama valdžią, kad keliai, fekalo surinkimas, vandentiekis - valstybės rūpestis. Prie viso to – dar ir vidiniuose konfliktuose gaištasi.
Pafantazuokime: nėra bendrijos. Didelių klausimų kam priklauso tvarkyti teritorija valdžiai nekiltu. Taip, šiai dienai savivaldybės neturi pinigų. Tačiau: biudžetai sudaromi kartą į metus. Tad jei šiais metais s.b. gautu gyvenvietės statusą, realiai pagalbos iš savivaldybės tikėtis galima tik kitais metais. Šiai dienai sunkiai suvokiame, kad savivaldybės svarstytu biudžeto klausimą dėl s.b. teritorijų. O po ~5 m. buvusių s.b. teritorijų tvarkymas, būtu įprastas ir normalus klausimas.
Nelabai diskutuojama ir socialinės problemos. E.Germanavičius yra pastebėjęs, ir jam pritariu, niekas nežino kiek vaikų iš s.b. nelanko mokyklų ir niekas nesirūpina soc. problemomis. Dabar tai gal nelabai aktualus klausimas, tačiau vieną dieną atsibusime nuo nemalonių rezultatų.
Dar vienas momentas: EU parama. Dabar s.b. jos negali gauti. Dabar tik svarstyti pradėjo... kaip padaryti, kad s.b. galėtu pretenduoti į EU projektus. Svarstyk nesvarstęs, s.b. vakarų Europoje nesuvokiamas reiškinys, ir dokumentų dėl LT nekaitalios, kad s.b. galėtu tiesiogiai iš EU gauti paramą. Teks Lietuvoje keistis. Tad, ar s.b. panaikinimas, kartais nebūtu naudingas ir visos LT ekonomikos požiūriu?

Vėlgi, gavosi kad aš reklamuoju s.b.panaikinimą :). Ne ne ne ne ne.. gyvenkime kaip gyvenome vakar.... o jei norime permainų, mano surpatimu s.b. panaikinimas neišvengiamas. Šiai dienai, neberandu nei vieno argumento, dėl ko reik laikytis įsikibus į s.b. struktūrą. Gal kas galėtu surašyti, kodėl reik išlaikyti sodų bendrijas? Kokia iš to nauda?

Įstatymų pas mus nesilaikoma, JIE KURIAMI, tad kas sutrukdė per visuotinį susirinkimą apsvarstyti galimybe pasiskelbti „Buratinų valstybe“ valstybe? :)
Jurgi o tu matei, kokius mokesčius ir formuluotes priėmę susirinkimas, dėl ne bendrijos nario?
Tu manai tai sveikos logikos žmonių nutarimai ir aš juos ruošiuosi vykdyti? Tikėjausi rimtesnių dalykų, o perskaičiau eilinį bartoniečių surašyta ir pasirašyta anekdotą. Anekdtotus apie gabroviečius visi žinome.
Ar žinai dėl ko pirmininkas nepaskelbė viešai susirinkimo protokolo o skelbimų lentoje pakabino ne PROTOKOLĄ o kažkokia informaciją apie nutarimus, su prierašu "norintys suspažinti smulkiau.. užeikite"? Todėl, kad primininkas asmeniškai kekvienam papaskoja anekdotus o bartoniečiai priima kaip "TAIP TURI BŪTI, TAI TIESA", kuria privaloma vykdyti ir ją vykdo ir dar kitiems pakartoja!!!!

Jeigu žmogus nebijotu parodyti savo darbo rezultatų, paskelbtu, paviešintu visą Protokolą, tačiau eilini kartą "užeik pasakysiu..." :), ką tai pasako apie mūsų pirmininką, m?

Vien mąstymo "mokėjau, moku ir tu mokėsi“ neužtenka. Nei pirmininkas nei tu nesugebate nurodyti įstatymus, kuriais remiantis norėtumėte nustatyti ir paimti mokesti iš ne bendrijos nario už s.b. nuomojamas žemes, pareikalauti apmokėti s.b. administracines išlaidas, pinigų už kelius ir dar kažkokius ‚neįvardintus, nematomus“ objektus.
O jei manai, kad visuotinio susirinkimo „priimti nutarimai privalomi vykdyti visiems be išimties.“... paskaityk dar kartą pirmą mano pastraipą, šiame įraše.

Ir kai aš nemokėsiu jokių mokesčių ir tai įrodysiu, ar neatsitiks taip, kad pats bėgsi rašyti išstojimo pareiškimo, m? Nepasikeis tavo dainelė?