- Klaida
| VST žada neskriausti sodininkų |
|
|
|
| Naujienos |
| Antradienis, 08 Birželis 2010 07:52 |
|
Pradėję labiau gilintis į bendrai naudojamų elektros energijos objektų pardavimo VST, RST ar įsisteigusiai privačiai įmonei aplinkybes, sodininkų bendrijų nariai sunerimo. Informacijos, deja, ne itin daug, tuo labiau konkrečios. Žmonėms rūpi, kas pasikeis, kai bendrija nebebus energetikos tinklų savininkė, jaudina būsimi mokesčiai, tinklų eksploatacija ir kt. Naujovės kelia nerimą Išpirkti vartotojų lėšomis įrengtus bendrai naudojamus energetikos objektus pradėta planuoti jau prieš gerą dešimtmetį. Tuometė AB „Lietuvos energija“ nebuvo sužavėta tokiais planais, jos vadovai ir specialistai teigė, jog sodininkų bendrijų elektros ūkių techninė būklė daugiau nei nualinta, jai atkurti reikalingos didelės investicijos, sutiko išpirkti tik techninių parametrų reikalavimus atitinkančius objektus. Diskusijos tęsėsi. Reikalus po truputį išjudino nauja Energetikos ministerija. Praėjusiais metais išleistas energetikos ministro įsakymas, kuriuo reglamentuota vartotojų lėšomis iki Lietuvos Respublikos energetikos įstatymo įsigaliojimo įrengtų bendrai naudojamų energetikos objektų išpirkimo tvarka. Šiemet kovo 30 d. ministro įsakymu ši tvarka iš dalies pakeista, dar labiau supaprastinti reikalavimai sodininkų bendrijoms, pageidaujančioms parduoti savo elektros ūkį. Ministro įsakymus ne visi gali perskaityti, o pradėjus išpirkimo procedūras, kyla vis naujų klausimų, kuriuos net ne visi sodininkų bendrijų valdybų pirmininkai gali paaiškinti. Paprašėme VST Gargždų skyriaus viršininką Arminą Lisinską atsakyti į labiausiai sodininkus jaudinančius klausimus. Problemos dėl projektų Paaiškėjo, jog sodininkų bendrijose elektros tinklai ne visur nutiesti pagal projektus, kai kur jie eina per sodininkų sklypus, o ir patys sodininkai statėsi pastatus be projektų, tad tokiuose soduose situacija dar sudėtingesnė. Gyvas pavyzdys – sodininkų bendrijos „Gargždelė“ problemos. Sodininkams pasirašyti išdalinti sutikimai, kuriuose išdėstyta, jog bendrijos narys, per kurio sklypą nutiesta elektros energijos perdavimo linija, turi sutikti su tokios jo sklypo dalies apribojimais, nesodinti jame krūmų ar tuo labiau medelių, nestatyti pastatų, neprieštarauti, kai liniją remontuojant bus važinėjama per šią sklypo dalį ar joje kasinėjama. Kodėl taip atsitiko, sodininkų bendrijos pirmininkas Vaclovas Simutis negali pasakyti. Viena aišku, žmonės statėsi savavališkai, be projektų. Savavališkai, ko gero, nutiestos ir elektros energijos perdavimo linijos. Kas ir kada tai padarė, istorija tyli, o košę srėbti teks šiandien. V. Simutis „Bangai“ teigė, kad pasirašyti tokių sutikimų nė vienas sodininkas neverčiamas, jo valia skaityti, galvoti ir aiškintis, kodėl pateko į tokią padėtį. Pasak pirmininko, yra sklypų, per kuriuos eina net dvi elektros perdavimo linijos, o kai kuriuose savininkai elgiasi neatsargiai ir kurioziškai. „Ne tik sodina augalus po tinklais, bet ir pastatus stato, – vardijo jis ekstremalius atvejus, – vienas statytojas įlenkė namelio stogą, kad per jį laidai praeitų.“ Pirmininkas patikino, jog dėl kilusių neaiškumų nebeplatina minėtų sutikimų, laukia dar vieno susitikimo su VST atstovais, kuris turįs vykti birželio 14 d. VST Gargždų skyriaus viršininkas A. Lisinskas šią situaciją taip paaiškina: „Minėtais susitarimais jokiu būdu neperleidžiama žemės nuosavybės teisė. Jais sklypo savininkas suteikia teisę VST naudotis žemės sklypu, per kurį eina elektros tinklai arba kuris patenka į nustatytas elektros tinklų apsaugos zonas, teisės aktais nustatytų elektros linijų apsaugos zonų ribose. Teisės aktais elektros linijų apsaugos zonos žemės sklypuose yra nustatomos elektros tinklams eksploatuoti, aptarnauti ir kitaip prižiūrėti, siekiant užtikrinti, kad elektros tinklų eksploatavimas būtų saugus, o elektros tinklus prižiūrintiems asmenims būtų sudarytos sąlygos šiuos darbus atlikti.“ Bendrijų valia Jau minėtame energetikos ministro įsakyme nurodyta, kad sodininkų bendrijų elektros energetikos objektai turi būti išperkami esamos būklės, t. y. išperkantis juos juridinis asmuo negali reikalauti, kad būtų skiriami papildomi bendrijos narių kaštai jiems tvarkyti. Kaip „Bangą“ patikino VST Gargždų skyriaus viršininkas A. Lisinskas, sodininkų bendrijų nariai neturi jokio pagrindo nerimauti, kad elektros energijos objektai bus nupirkti be jų žinios. „Sodininkų bendrija turi pateikti visuotinio sodininkų bendrijų susirinkimo prašymą bendram turtui parduoti ir įgalioti savo atstovą sandoriui sudaryti“, – aiškino jis ministro įsakymo nuostatas. Vadinasi, vienas bendrijos pirmininkas, kaip nuogąstauja Klaipėdos rajone esančios sodininkų bendrijos narė, negali parduoti bendrijos elektros įrangos turto. Be to, prašymą išpirkti elektros energijos objektus pateikiantis asmuo turi turėti bendrijos įgaliojimą tai atlikti. Viršininkas neslėpė, kad bendrai naudojamiems elektros objektams išpirkti atsirado konkurencija – juos išperka ne tik VST ar RST, bet ir naujai įsisteigusios privačios įmonės. Viršininkas diskretiškai nutylėjo apie konkurentus, su kuriais, kaip jis pastebėjo, kai kurie bendrijų pirmininkai aktyviai bendrauja. Tuo tarpu interneto portaluose mirga perspėjimų, kad ne visi privatūs juridiniai asmenys turi licencijas elektros ūkiui valdyti ar turi pakankamai sukaupto kapitalo tinklams modernizuoti ir plėsti, nežinia, ar jie tinkamai eksploatuos perimtus tinklus. Daugiau galimybių „Gaila, kad žmonės neaktyviai renkasi į susirinkimus, dėl to kyla daug neaiškumų“, - apgailestauja kalbinti Gargždų sodininkų bendrijų pirmininkai. Du sodininkų bendrijos „Minija“ nariai pareiškė abejones, ar pirmininkas nenuskriaus jų, tardamasis su VST. Atsakydamas į abejones „Minijos“ pirmininkas Gintautas Polionovas paaiškino, jog bendrijos susirinkimas nusprendė parduoti elektros energijos objektus VST, tačiau nustatė ir tam tikras sąlygas. „Už bendrijos narių lėšas pastatyta nauja pastotė, nutiestos naujos linijos. Negalime ramiai atiduoti šio turto už 1 Lt. Neskubame pateikti prašymo, iki gruodžio 31 d. dar turime laiko. Dabar patys vertiname savo turtą, vėliau derėsimės. Aišku, ieškosime kompromisų, tačiau derėsimės dėl užmokesčio ar vietoj jo kokių nors lengvatų bendrijos nariams, taip pat mėginsime apsidrausti, kad nebūtų mažinama turima galia, kad neblogėtų eksploatacijos sąlygos“, – aiškino korespondentei bendrijos pirmininkas. VST Gargždų skyriaus viršininkas A. Lisinkskas ramina sodininkus, kad VST, prieš perimdami elektros energijos objektus, kartu su sodininkų bendrijų atstovais įvertins jų būklę, tačiau jokių reikalavimų nepateiks. „Elektros energijos objektus, kaip nurodyta įsakyme, perimsime esamos būklės, – tvirtino jis. – Kelių bendrijų elektros objektus jau esame perėmę, su trijų „Obelėlės“, „Laisvės“ ir „Dobilo“ rengiamės pasirašyti sutartis. Tad abejojantieji jau turi galimybių išsiaiškinti su patyrusiais šias procedūras.“ Viršininkas paneigė korespondentės perteiktus skaitytojų nuogąstavimus, kad bus keičiami įvadai į bendrijos narių sklypus. „Netiesa, akcinė bendrovė VST, perėmusi sodininkų bendrijų elektros tinklus, pirkimo sutartis pasirašys su visais esamais bendrijos elektros vartotojais, nustatant atsakomybės ribą apskaitos spintoje ir nereikalaus jokių dokumentų dėl vidaus elektros tinklo būklės, – sakė jis. – Žmonės galės atsiskaityti kaip ir visi elektros energijos vartotojai – bankuose, pašto skyriuose, internetu ir pan. Manau, jog ši permaina turės ir privalumų – sodininkai galės įsirengti dviejų laiko zonų tarifo apskaitos prietaisus. Tinklų eksploatacija ir plėtra taps mūsų rūpesčiu, gedimus šalinsime taip pat pagal nustatytą tvarką, kaip ir visiems vartotojams.“
Jadvyga SURPLIENĖ |





Raginame skelbti savo komentarus prisistatant tikru vardu. Tai pagerins diskusijų kokybę, internetinė erdvė taps švaresnė, o įvairūs komentarų idėjos priešininkai ir oponentai nebeturės progų bandyti šią laisvę apriboti internete.
Kviečiame vertinti žodžio laisvės galimybę ir komentuoti kultūringai!