- Klaida
| Seimo Aplinkos apsaugos komitetas sodų bendrijų kelius siūlys atiduoti savivaldybėms |
|
|
|
| Naujienos |
| Trečiadienis, 29 Rugsėjis 2010 09:53 |
|
Rugpjūčio viduryje parlamentarams, Ekonomikos komiteto nariui Kęstučiui Daukšiui ir Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkui Jonui Šimėnui, Šiauliuose susitikus su Sodininkų bendrijų asociacija, buvo susitarta, kad sodininkams aktualios problemos rudenį bus aptartos Seime. Parlamentarai savo pažadą ištęsėjo – Seimo Aplinkos apsaugos komitete buvo svarstomi daugiausia problemų sodininkams keliantys klausimai: atliekų tvarkymas ir mokestis už jį, nuotekų ir vandentiekio plėtra sodų teritorijose, kelių tvarkymas ir jų nuosavybės teisės. Seime susirinkę sodų bendrijų atstovai, Aplinkos apsaugos komitetas, vadovaujamas pirmininko J. Šimėno ir posėdyje dalyvavęs Darbo partijos frakcijos narys K. Daukšys aptarė, kokias būtų galima rasti išeitis, sprendžiant sodininkų problemas. „Mes jaučiamės diskriminuojami, nes vieninteliai turime mokėti kelių nuomos mokestį. Juk to nedaro nei daugiabučių, nei privačių namų savininkai“, – teigė Lietuvos sodininkų bendrijų asociacijos pirmininkas Eidigintas Germanavičius. Seimo narys K. Daukšys stebėjosi, kad sodų bendrijų gyventojai neturi kelių nuomos sutarčių, tačiau vis tiek privalo mokėti mokesčius. „Reikia, kad savivaldybės galiausiai padarytų detaliuosius sodų teritorijų kelių planus ir tų bendrijų, kurios sutinka, keliai būtų perduoti savivaldybių priežiūrai“, - siūlė K. Daukšys. Šiam pasiūlymui pritarė tiek sodų bendrijų atstovai, tiek Aplinkos apsaugos komitetas ir buvo nutarta imtis atitinkamų veiksmų, kad kelius būtų galima perduoti savivaldybėms. Dėl nuotekų valymo komitetas pasiūlė tartis su savivaldybėmis, nes jos išduoda leidimus valymo įrenginiams įrengti, tačiau vėliau neprižiūri, kaip jais yra naudojamasi. Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas J. Šimėnas pasiūlė į posėdį pakviesti Vilniaus, Kauno, Klaipėdos ir Šiaulių savivaldybes bei kartu ieškoti išeičių dėl nuotekų valymo. Taip pat J. Šimėnas sprendimų dėl atliekų tvarkymo ragino aktyviau ieškoti ir pačius sodininkus. „Turėtumėte suformuluoti savo pasiūlymus ir kreiptis tiesiogiai į Aplinkos ministeriją. Abipusis bendradarbiavimas turi padėti surasti naudingą sprendimą“, – siūlė J. Šimėnas.
Aplinkos apsaugos komiteto posėdyje dalyvavę parlamentarai sodininkų atstovus užtikrino, kad jų problemos bus sprendžiamos ir jie tikrai nebus palikti likimo valiai. Lietuvos sodininkų bendrijų asociacijos nariai po įvykusio posėdžio pabrėžė, kad tikisi, jog jų aktualiausių problemų aptarimo metu pasiūlytos išeitys bus sėkmingai įgyvendintos ir klausimai, neraminę sodų gyventojus ne vienerius metus, išsispręs. |
Komentuoti
Didžiausi Lietuvos naujienų portalai vienijasi projektui neburnok.lt, kad paskatintų internautus naujienų portaluose bei forumuose savo nuomonę reikšti etiškai, būti tolerantiškais, neužgaulioti ir neįžeidinėti kitų asmenų, neskleisti neapykantos, smurto.Raginame skelbti savo komentarus prisistatant tikru vardu. Tai pagerins diskusijų kokybę, internetinė erdvė taps švaresnė, o įvairūs komentarų idėjos priešininkai ir oponentai nebeturės progų bandyti šią laisvę apriboti internete.
Kviečiame vertinti žodžio laisvės galimybę ir komentuoti kultūringai!





Komentarai
Mūsų sodininkų bendrija ,,Bartonys", kuri randasi Jonavos rajone, Dumsių seniūnijoje,Bar tonių kaime sudaro 26 ha. žemės paskirties žemės, iš kurios 18,3 ha. sodininkų privati nuosavybė, o 7.7 ha. valstybinė žemė, kurią sodininkų bendrija priverčiama nuomotis iš valstybės, nes ji randasi sodininkų bendrijos ribose.Tą žemę sudaro buvusi karjero teritorija, į kurią įeina sodo keliai 2,6505 ha,vandens telkinys 2,6966 ha, aplink vandens telkinį esantys krūmynai 1,6441 ha., pelkėta žemė 0,0408 ha. ir pievos 0,7425 ha.Kaip matome, ši žemė sodininkams yra visai nenaudinga, bet mes nuomojomės ir mokėjome žemės mokestį.Visos valstybinės žemės vertė buvo įkainota 12069 lt. ir nuo tos kainos iki šių metų mokėjome žemės mokestį. Savo lėšomis tvarkėme ir prižiūrėjome vandens telkinį, pirkome žvyrą, samdėme techniką ir savo lėšomis tvarkėme kelius. Eilinį kartą Lietuvos valdininkai atliko savo juodą darbą. Šiai dienai registrų centras pateikė naują mūsų nuomojamos žemės rinkos vertę savivaldybei - pusantro milijono litų(1.546000) nuo kurių savivaldybė priėmė sprendimą, kad sodininkai turi mokėti 0,2 procento nuo žemės vertės nuomos mokestį t.y.padidino žemės vertę 125 kartus.Tai jau gaunasi tiesiog pasityčiojimas iš Lietuvos žmonių. Kur girdėta ar matyta, kad kažkada buvusi eksploatuojama karjero žemė kainuotų 200.000 lt. hektaras ?????? Dar niekur neteko girdėti apie tokią vieno hektaro žemės kainą. Ir ne kokia nors dirbama žemė, o keliai, vanduo ir krūmynai.Už tai kas mums visai nenaudinga, mes turėsime mokėti nesąmoningą mokestį. O juk dauguma sodininkų yra pensininkai, kuriuos valstybė vėl pasistengė nuskalpuoti eilinį kartą. Na ir ką daryti,kur teisybę rasti???
As jau siais metais planuoju isstoti is bendrijos. Nematau prasmes, kodel reik moketi uz kazkokia zeme, kuria lygiai taip pat gali naudotis visi kas nori. Nuomojamos teritorijos apibrezianciu panaudos salygu speju nera... kas nori gali atvaziuoti maudtysi ir guleti pievuteje.
Paaiskinkite man gerb. pirminike, kam is vis ta zeme nomuotis? Kokia is jos nauda? Patinka savanoriskai susimoketi ir buti atsakingam uz tvarkyma?
Manau bendrija apseis ir be manes,kuris pastoviai kazkuo nepatenkintas, iesko prie ko prikibti ir t.t.
Gales ir toliau sau ramiai s.b. egzistuoti XXI amziuje su XIX amziaus prisiminimais.
Ypac dabar, kai el. tinklai prisiduos, kam is vis ta bendrija reikalinga?
Kad kaip baudziauninku laikais kelius tvarkytumeme ir dar susimoketume?
Gal laikas pakelti galvas?
Apie tai kaip tvarkosi kitos s.b. as jau daug kur rasiau, tereik prisiminti (pvz. ka Jus ten vadinote 'bobuciu pasakomis').
Jei norite padiskutuoti, kaip tvarkosi kitos bendrijos ir ko truksta musu/kitai s.b., siulyciau atidaryti kita tema.
Jums lengviau gąsdinti, šantažuoti, meluoti moteriai (o gal pats neismanote ka snekate) Tenka viska man tvarkyti.
Nes elgemes ir darome ne taip kaip deretu. taikau visiems.
As nemoku muryti ir niekada nesiruosiu eiti dirbti murininku. Jei tektu kazka sumuryti, susilaukciau labai dideliu pastabu ir kritikos. Neverkciau ir neaiskinciau, stai as stengiausi, vietoj to, kad dziaugtusi kreiva siena.. mane smeizia, dergia, pila pamazgas. Koks darbas, toks ir atsiliepimas.
Komentarų RSS srautas.